万商超信
短信按条收费还是按字收费（短信收费标准按字数吗）
2021-11-28 17:02
导读：假如三大运营商将短信业务相互打通壁垒，寻求合作，不再按每条收费，而是通过流量收取费用，届时会不会威胁微信的社交霸主地位，到那时，微信该如何面对？这样的机会大吗？
80后之前的朋友对于飞信并不陌生，飞信最早开始于2007年，是当时中国移动推出的综合通信服务，它实现了互联网与手机移动网间的无缝通联。[短信按条收费还是按字收费（短信收费标准按字数吗）]。最重要的是不但可以免费从电脑端给手机端发送短信，并且没有任何的限制门槛，而且能够与好友进行语音聊天，并享受超低语聊资费。
飞信还可以实现多方通话。通过此功能，主叫用户可以选择向绑定手机号码的好友发起人数为2-8人的呼叫和通话，与微信的群聊功能基本相同。从现在微信的功能来看，飞信可以说是微信的鼻祖，那么功能这么强大的软件为何被微信所替代？
在当时中国移动拥有几亿的通讯用户，在运营商中也是占据着龙头地位，那个年代的手机用户基本上都依赖于运营商的电话和短信业务。飞信推出后，单凭可以使用流量免费发送短信这一项功能，就迅速获取了最高峰达到5亿的用户。移动公司属于国有资产，是无法独立运营飞信业务，只能通过招标运营，后面的运营公司在技术的升级和创新方面落后是失败原因中一个非常大的因素。
高傲的移动为了垄断用户，只允许移动用户之间的飞信免费。电信、联通用户无法使用，这导致飞信错失了更大的用户市场，而当时的微信恰恰抓住了这一点，通过打通所有用户间的壁垒，让当时的移动铁粉瞬间转粉，当时的微信为了能在移动运营商觉醒之前迅速地抢占市场，进行了大量的推广工作，通过腾讯QQ这个老牌社交平台的宣传，让微信可以直接添加QQ好友，同时可直接添加通讯录联系人，迅速完成用户多渠道导流，让微信瞬间成为飞信的致命对手。
就在这时，飞信仍然没有引起重视，版本更新速度极慢，功能没有任何的提升，而微信却开始利用QQ成功的经验，除了能够发送文字外，还能发送语音、图片、视频等，更加入了非常多的互动功能，漂流瓶、摇一摇、附近的人等等增加了用户粘度，在界面美化上也是不遗余力，就这样的悬殊操作，飞信注定了被微信所替代。
但是微信从最开始的运行到现在，也引起了非常多的诟病，微商也是近几年诟病中最大的一个，微商本身是基于移动互联网的空间，借助于社交软件为工具，以人为中心，社交为纽带的新商业。通俗来讲，就是通过微信进行产品的推广销售，省去了门店等费用，但是由于缺少监管，导致大量的三无产品、违法违规产品通过微信平台非法销售，更有甚者通过微信进行非法传销。这让微信用户大为头疼，朋友圈再也不是清清爽爽的朋友圈，而是各种的商品推广，多年未见的朋友聊天再也不是叙旧，还是成了微信当中商品的推广、砍价信息。
孩子在学校建立的家长群也成了老师分发作业的专用群，公司的员工群、物业群等等早已不是为了通知和交流所创建，越来越多的微信用户为之头疼，痛苦不已。越来越多的微信用户也都纷纷表示，如果现在推出来一款简洁方便没有任何附加功能的社交软件，会毫不犹豫地替换掉微信。
就在这个节点当中，如果短信业务能够联合这几家运营商取消按条收费，而是通过流量进行费用的结算，既能够发送文字、语音、图片、视频，而且不需要安装第三方插件，对手机本身的运行内存没有任何的要求，在短信里没有烦人的朋友圈，没有老师在家长群里的作业，就这么清清爽爽的界面难道不是大家盼望的新一代的社交平台吗？
